2000年,Rishab Ghosh在è?·å…°University of Maastrichtåˆ›é€ äº†FLOSS(Free/Libre and
Open Source Software)这个è¯?,当时欧盟æ£èµ„助这方é?¢çš„一个项目。å?šä¸ºå?Žç»ï¼Œä»–领导了FLOSSPOLS项目,这个项目开展了一项最大规模的有关政府使用自由软件的调查。然å?Žä»–们æ??交了一份技术ç»?济å¦è®ºæ–‡ï¼Œä¸»å¼ æ ¹æ?®ç»?济效果æ?¥å®šä¹‰”å¼€æ”¾æ ‡å‡†”ï¼šè‡ªç”±ä¸Žå¼€æ”¾è½¯ä»¶ï¼šæ”¿ç–æ”¯æŒ?ï¼?ï¼?FLOSSPOLSï¼Œå¼€æ”¾æ ‡å‡†ä¸Žäº’æ“?作性报告。
è¯¥è®ºæ–‡è§£é‡Šäº†ä¸ºä»€ä¹ˆå¼€æ”¾æ ‡å‡†å¯¹ç«žäº‰å¾ˆé‡?è¦?ï¼Œä¸ºä»€ä¹ˆæ ‡å‡†å¿…é¡»å…?许所有å?¯èƒ½çš„竞争者都能在平ç‰çš„基础上è¿?作,å?³ä»–们必须拥有平ç‰çš„å®žçŽ°æ ‡å‡†çš„èƒ½åŠ›ï¼›å?Œæ—¶æ–‡ç« 还说明在大多数自由/å¼€æº?软件能促进竞争的软件市场ä¸ï¼Œå?ªæœ‰å½“æ ‡å‡†ä¹Ÿå?Œæ ·åœ°å?‘å¼€æº?è½¯ä»¶å¼€æ”¾æ—¶ï¼Œè¿™ä¸ªæ ‡å‡†æ‰?æ˜¯å¼€æ”¾æ ‡å‡†ã€‚è¿™é¡¹ç ”ç©¶è¿˜è§‚å¯Ÿäº†æ”¿åºœé‡‡è´æ”¿ç–对ç»?济的影å“?,以å?Šä»–们对竞争的影å“?,最å?Žæ–‡ç« 还æ??供了一些制定有效政府的指导。
Groklaw得知这个论文之å?Žï¼Œå?‘Rishabæ??出请求,由他æ??äº¤äº†ä¸€ä»½æ‘˜å½•ç‰ˆæ”¾åœ¨ç½‘ä¸Šï¼ˆæ¤æ®µä»¥ä¸‹ï¼‰ã€‚全文则应到原网站获å?–。
概�
本文æ??ä¾›äº†å¯¹æ ‡å‡†å?Šæ ‡å‡†åˆ¶å®šè¿‡ç¨‹çš„一般看法,æ??è¿°äº†æŠ€æœ¯æ ‡å‡†çš„ç»?济影å“?ï¼?ï¼?åŒ…æ‹¬äº‹å®žæ ‡å‡†åœ¨å†…ï¼?ï¼?并分æž?了ä¸?å?Œå®ƒå¯¹ç«žäº‰çš„冲击以å?Šä¸?å?Œå±‚æ¬¡çš„æ ‡å‡†æ‰€å¸¦æ?¥çš„好处。本文认为在最近一些政ç–争论ä¸å‡ºçŽ°çš„”å¼€æ”¾æ ‡å‡†”一è¯?å·²ç»?å?ªèƒ½ç§°ä¸º”æ ‡å‡†”;如果没有é¢?外的ç»?济影å“?å˜åœ¨ï¼Œä¹Ÿæ²¡æœ‰å¿…è¦?å†?å?‘明一个术è¯ã€‚
æœ¬æ–‡è®¤ä¸ºå¼€æ”¾æ ‡å‡†çš„æ?°å½“定义是,它有明确的ç»?济影å“?力,既能å…?许”自然”åž„æ–的形æˆ?,å?Œæ—¶ä¹Ÿèƒ½ç¡®ä¿?技术æ??供者之间的完全竞争。这是一个明确的ç»?济效果,所以它应该用一个å?•ç‹¬çš„æœ¯è¯æ?¥æ??述,也就是”开放”,而ä¸?æ˜¯æ™®é€šçš„æ ‡å‡†ï¼?ï¼?æœ¬æ–‡ä¸æš‚且作为”å?Šå¼€æ”¾æ ‡å‡†”。
æ–‡ç« è§£é‡Šäº†ä¸ºä»€ä¹ˆå¼€æ”¾æ ‡å‡†å¿…é¡»å…?许所有å?¯èƒ½çš„竞争者都能在平ç‰çš„基础上竞争,在这个基础上,他们都能平ç‰åœ°å¾—åˆ°å®žçŽ°æ ‡å‡†çš„èƒ½åŠ›ï¼›ä»¥å?Šä¸ºä»€ä¹ˆè¿™æ ·å°±ä¼šè¦?求ä¸?å?Œçš„市场应有ä¸?å?Œçš„æŽªæ–½ã€‚在大多数软件市场上,自由/å¼€æº?软件都能刺激竞争,在这ç§?æƒ…å†µä¸‹ï¼Œå¼€æ”¾æ ‡å‡†å?ªèƒ½æ˜¯é‚£äº›å?‘å¼€æº?软件平ç‰å¼€æ”¾çš„çš„æ ‡å‡†ã€‚
ç ”ç©¶äººå‘˜åˆ¶ä½œäº†å…¬å…±é‡‡è´æ¡ˆä¾‹æ?¥æ”¯æŒ?å¼€æ”¾æ ‡å‡†ï¼Œæ ¹æ?®å®žé™…çš„æŠ•æ ‡æƒ…å†µåˆ†æž?还æ??供了实例,å?¦å¤–è¿˜æœ‰æ ¹æ?®å¯¹æ”¿åºœå®˜å‘˜çš„è°ƒæŸ¥ï¼Œå¯¹é‡‡è´æ”¿ç–如何影å“?软件市场竞争进行了分æž?。最å?Žï¼Œæ–‡ç« æ??出了制定å?¯ä¿ƒè¿›å¼€æ”¾æ ‡å‡†å’Œäº’æ“?作性的政ç–的指导æ„?è§?:
1. å¼€æ”¾æ ‡å‡†åº”æ ¹æ?®å…¶ç»?济效果定义:支æŒ?技术æ??供商å?Šç›¸å…³äº§å“?å’Œæœ?务的全é?¢å¸‚场竞争,å?³ä¾¿ä¼šå› 为技术而产生自然垄æ–。
2. è½¯ä»¶çš„å¼€æ”¾æ ‡å‡†åº”å?Œè‡ªç”±/å¼€æº?软件的许å?¯å??议兼容,以促æˆ?这个ç»?济上的效果。
3. 公共采è´å‡†åˆ™ä¸åº”明确排除对专有技术的兼容è¦?求,而代之以对ä¸?å?Œä¾›åº”商产å“?之间的互æ“?作性è¦?求。
4. 对电å?政务æ?¥è¯´ï¼Œå¼€æ”¾æ ‡å‡†åº”该是强制è¦?求,而对其他软件或æœ?åŠ¡çš„å…¬å…±é‡‡è´æ?¥è¯´ï¼Œå¼€æ”¾æ ‡å‡†äº¦åº”æˆ?为首选项。
论文摘录
在信æ?¯ç¤¾ä¼šä¸ï¼Œè®¸å¤šæŠ€æœ¯ä¼šæœ‰ç½‘络效应:å?•个用户的效益会éš?ç?€å…¶ä»–ç”¨æˆ·çš„åŠ å…¥è€Œå¾—åˆ°å¢žå¼ºã€‚æ¯”å¦‚ç”µå?邮件系统对一个用户的价值就很å°?,但当它å?¯ä»¥å?‘信给许多用户时,它的价值就éš?ç?€ç”¨æˆ·æ•°é‡?的增长而强烈增长。这部分超出å?•个用户的价值,就是网络外在价值,也就是由于网络效应而é¢?å¤–å¢žåŠ çš„ä»·å€¼ã€‚
对新兴技术æ?¥è¯´ï¼Œç½‘络效应å?Œæ—¶ä¹Ÿæ˜¯è¿›å…¥çš„门槛。如果一项新技术å?¯ä»¥æ??供比è€?技术æž?其显著的好处,它å?¯ä»¥è¢«æŽ¥å?—。但由于网络外在价值的å˜åœ¨ï¼Œä¸€é¡¹å¹¿æ³›åº”ç”¨çš„æŠ€æœ¯çš„ä»·å€¼æ˜¯å·¨å¤§çš„ï¼Œä»»ä½•æ–°æŠ€æœ¯éƒ½ä¼šå› ä¸ºç¼ºä¹?用户基础而å?—到阻ç¢?。如一个新的邮件系统必须有远超现有系统的好处æ‰?能抵消它缺ä¹?网络的ä¸?åˆ©å› ç´ ã€‚åœ¨ç½‘ç»œæ•ˆåº”æž?为显著的应用ä¸ï¼Œæ¯”如电å?é‚®ä»¶ï¼Œè¿™ä¸ªé—¨æ§›å‡ ä¹Žä¸?å?¯èƒ½çª?ç ´ã€‚äº‹å®žä¸Šï¼Œæˆ‘ä»¬çŽ°åœ¨ç”¨çš„Email系统已ç»?有20多年没有任何å?˜åŒ–了。
网络效应也带æ?¥ä¸€ç§?自我增强的过程,它对替代技术æ?¥è¯´ä¹Ÿæ˜¯ä¸€ç§?阻ç¢?,并且它会引起这ç§?产å“?å? ç»?对优势地ä½?,也就是”自然垄斔。垄æ–对消费者并ä¸?是好事,但许多领域的自然垄æ–则å?¯èƒ½æ??å?‡æ•´ä½“ç¦?利,也就是说多ç§?互ä¸?兼容的技术会让用户ä¸?能互相è?”系。但是,垄æ–实际上处于一个攫å?–网络外在价值的地ä½?上ï¼?ï¼?尽管这个外在价值并ä¸?属于å?•个用户使用的产å“?或æœ?务,但垄æ–者ä»?会倾å?‘于æ??高产å“?çš„ä»·æ ¼ï¼Œå…¶å¿ƒç?†ä¾?æ?®å°±æ˜¯è¿™ç§?网络价值。比如一个å?¯è®©ä½ å?Œæ•°äº¿äººè?”系的邮件系统就å?¯èƒ½æ¯”一个å?ªèƒ½å?Œå‡ å?ƒäººé€šä¿¡çš„系统è¦?ä»·é«˜ã€‚å› æ¤ï¼Œå› 为我们è¦?长时间容å¿?电信ä¼?业的垄æ–,所以电信就得接å?—监管,以é™?制它对抗消费者利益的自然趋势。
å?¦ä¸€ä¸ªèŽ·å¾—ç½‘ç»œæ•ˆåº”çš„æ–¹æ³•æ˜¯ä»Žç‰¹å®šäº§å“?䏿нå?–外在价值。这是通过把产生网络效应的特å¾?分离出æ?¥ï¼Œå¹¶ä¿?è¯?ä¸?把它é™?制在一个产å“?ä¸ä½¿ç”¨ï¼Œè€Œæ˜¯è®©ä¸?å?Œçš„生产商都能生产,而通过一个互æ“?ä½œæ€§çš„æ ‡å‡†æ?¥ä¿?è¯?网络外在价值的产生。这ç§?方法在ç?†è®ºä¸Šå?¯ä»¥äº§ç”Ÿä¸€ç§?技术上的自然垄æ–,但竞争ä»?然在å?¯ä»¥äº’æ“?作的å‰?æ??下兴旺å?‘展。
这里的问题是技术å?¯äº’æ“?ä½œçš„åž„æ–æœ‰å?¯èƒ½ä¸Žæ?ƒåˆ©ç›¸å…³ï¼Œè€Œæ?ƒåˆ©æŒ?有人也å?¯èƒ½æ˜¯ç”Ÿäº§å•†ä¹‹ä¸€ï¼ˆæˆ–一个生产商å??会)。这些æ?ƒåˆ©å?¯èƒ½è¢«ç”¨æ?¥èŽ·å?–åž„æ–利润,这就会妨ç¢?ç”±ä½¿ç”¨æ ‡å‡†è€Œæ?¥çš„产å“?竞争。就是说如果拥有这些æ?ƒåˆ©çš„äººæƒ³ä»Žæ ‡å‡†çš„ä½¿ç”¨ä¸ŠèŽ·å?–åž„æ–利润的è¯?ï¼Œä»–å¯¹ä½¿ç”¨è¿™äº›æ ‡å‡†çš„ç”¨æˆ·æ?¥è¯´æ˜¯æœ‰å??竞争的优势的。
……
å¦‚æžœæ ‡å‡†çš„æ?ƒåˆ©æŒ?有人也是一个产å“?供应商的è¯?,他就会有强烈的愿望去设定一个许å?¯æ?¡ä»¶ï¼Œä»¥ä¾¿è®©æœ€å¼ºæœ‰åŠ›çš„ç«žäº‰å¯¹æ‰‹å¤„äºŽä¸?利地ä½?ã€‚å› æ¤ï¼Œè™½ç„¶è‡ªç„¶åž„æ–å?¯ä»¥å¸¦æ?¥äº§å“?å’Œæœ?务上的竞争,但这些竞争将é™?åˆ¶åœ¨æ ‡å‡†æŠ€æœ¯æŒ?有人的控制之下。
……
作为替æ?¢ï¼Œæ ‡å‡†ä¹Ÿå?¯ä»¥æ˜¯ç?†è®ºä¸Šçš„,这里技术用户们组æˆ?一个å??会(也许带有公共利益委托的性质),ç»?由这个组织的认å?¯ï¼Œåœ¨æŠ€æœ¯ä¸Šå½¢æˆ?一ç§?自然的垄æ–。æ¤ç±»å?¯å®šä¹‰æ ‡å‡†çš„实体有ITU,ETSI,IEEE,W3C,IETFç‰ã€‚è¿™ç§?ç?†è®ºæ ‡å‡†çš„æ?ƒåˆ©æŒ?有人当然有兴趣也有能力通过垄æ–地ä½?æ?¥æŽ§åˆ¶è¿™ä¸ªäº§å“?çš„å¸‚åœºï¼Œä»–ä»¬è¿™æ ·å?šä¹Ÿæ˜¯å¾ˆå?¯èƒ½çš„。
……
基于以上讨论,我们å?¯ä»¥æ ¹æ?®3ç§?技术框架所能å?–å¾—çš„ç»?济效应æ?¥å®šä¹‰å®ƒä»¬ï¼š
1. 专有技术:在市场上形æˆ?çš„è‡ªç„¶åž„æ–æŠ€æœ¯ã€‚è¿™ç±»æŠ€æœ¯é€šå¸¸æˆ?ä¸ºäº‹å®žæ ‡å‡†ï¼Œä¹Ÿè¢«ç§°ä¸ºä¸“æœ‰æ ‡å‡†ã€‚å½“æŠ€æœ¯å?ªèƒ½ä¸ºæ?ƒåˆ©æ‰€æœ‰äººå¾—到时,就形æˆ?è¿™ç§?åž„æ–ï¼Œé€šå¸¸ä¹Ÿé€ æˆ?技术所有者的统治地ä½?。
2. (“å?Šå¼€æ”¾â€?ï¼‰æ ‡å‡†ï¼šç”±äº‹å®žæ ‡å‡†æˆ–ç?†è®ºä¸Šçš„æ ‡å‡†æŠ€æœ¯è€Œå½¢æˆ?,但基于这ç§?技术的产å“?ä»?有市场竞争å˜åœ¨ï¼Œå½“ç„¶æ?ƒåˆ©æ‰€æœ‰è€…ä»?å?¯èƒ½æ‹¥æœ‰æ”¯é…?地ä½?。我们在这里把它区别于下一个类别,其ä¸åŒ…æ‹¬äº†ç”±å¤§å¤šæ•°ä¸šç•Œå’Œå›½é™…æ ‡å‡†åŒ–ç»„ç»‡æ‰€è®¾ç«‹çš„æ ‡å‡†ã€‚å?Šå¼€æ”¾æ ‡å‡†çš„æ?ƒåˆ©å?‘所有å?‚与者开放,而ä¸?是真的所有人独å? ,当然,其ä¸å¾ˆå?¯èƒ½å˜åœ¨ä¸€äº›æ?¡æ¬¾ç»™äºˆæ‰€æœ‰ä¸€äº›é¢?外的好处。
3. å¼€æ”¾æ ‡å‡†ï¼šæŠ€æœ¯ä¸Šçš„è‡ªç„¶åž„æ–,但与之相伴的是市场上的产å“?与æœ?务的全é?¢ç«žäº‰ï¼Œå¹¶ä¸”对æ?ƒåˆ©æ‰€æœ‰äººå¹¶ä¸?授予é¢?外优势。这å?ªæœ‰åœ¨æ‰€æœ‰å?‚与者都å?¯å¹³ç‰èŽ·å?–æ¤æŠ€æœ¯æ—¶æ‰?å?¯å®žçŽ°ã€‚å®ƒé€šå¸¸ä¼šåœ¨æ?¡æ¬¾ä¸ç»™äºˆæ‰€æœ‰æ½œåœ¨çš„å?‚与者以任何商业模å¼?ä½¿ç”¨æ¤æŠ€æœ¯çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œè¿™å°±è®©æ‰€æœ‰å?‚与者能在与所有人相å?Œçš„层次进行竞争。由于ä¸?å˜åœ¨æŸ?些å?‚与者更有优势的情况,这就把自然垄æ–å?Œäº§å“?供应商之间å?¯èƒ½çš„åž„æ–区别开æ?¥ã€‚
……
公共采è´ä¸Žç«žäº‰
软件è´ä¹°è€…对互æ“?作性的å??爱å?¯èƒ½ä¼šå?Œè½¯ä»¶é‡‡è´çš„æ?¡ä»¶å†²çª?,明显的或是暗å?«çš„,特别是在评论软件是å?¦èƒ½å?Œå‰?期è´ä¹°çš„è½¯ä»¶ç›¸å…¼å®¹çš„æ—¶å€™ã€‚å¦‚æžœé‡‡ç”¨è¿™æ ·çš„å‡†åˆ™ï¼Œè€Œä¸?æ˜¯é€šç”¨çš„å¯¹å¼€æ”¾æ ‡å‡†çš„è¦?求或是对独立于供应商的互æ“?作性的è¦?求,买家就ä»?然会被é”?定在å‰?期所è´è½¯ä»¶çš„æ¡†æž¶ä¸ã€‚
倾å?‘于兼容性也å?¯èƒ½è¿?å??公共采è´çš„åŽŸåˆ™ï¼Œå› ä¸ºå¦‚æžœæŠ€æœ¯æ˜¯ä¸“æœ‰çš„æˆ–å?Šå¼€æ”¾çš„è¯?,è¦?求“å?Œå‰?期已安装软件兼容â€?å°±æ„?味ç?€æ›´å??爱å?Œä¸€ä¾›åº”商。相å??,如果è¦?æ±‚åŸºäºŽå¼€æ”¾æ ‡å‡†çš„äº’æ“?作性就更符å?ˆå…¬å…±é‡‡è´çš„原则。2004年,欧盟委员会å?‘现一个硬件的公共采è´ä¸Šè¦?求“英特尔或å?Œç±»â€?微处ç?†å™¨ï¼Œç”šè‡³è¿˜æœ‰æŒ‰è‹±ç‰¹å°”è§„æ ¼çš„æ—¶é’Ÿé¢‘çŽ‡çš„è¦?求,å?´æ ¹æœ¬æ²¡æœ‰è¯´æ˜Žè‹±ç‰¹å°”æ ¹æœ¬ä¸?符å?ˆæ¬§ç›Ÿçš„æ³•律。……应用于硬件采è´çš„原则当然也å?¯åº”用于软件采è´ï¼Œç‰¹åˆ«æ˜¯åœ¨å?Œä¸“有软件的兼容è¦?求å??分普é??的情况下。
对这个课题进行实è¯?ç ”ç©¶å·²ç»?超过本文的范围,但我们还是æ?œç´¢åˆ°TED──欧盟的公共采è´é—¨æˆ·ç½‘站上列出了149ä¸ªæ‹›æ ‡æ–¹åœ¨å¯¹è±¡ä¸åŒ…括了微软。下é?¢æˆ‘们进行一个简çŸçš„分æž?,以说明公共采è´ä¸è¦?求兼容专有软件ã€?而ä¸?æ˜¯å¼€æ”¾æ ‡å‡†çš„äº’æ“?作性,有多么强的压制竞争的效果。
1. å??竞争从采è´è¿›ç¨‹ä¸€å¼€å§‹å°±å˜åœ¨ï¼Œè¿™ä¸ªè¿›ç¨‹å?¯èƒ½ä¼šè¦?æ±‚æŠ•æ ‡è€…è´ä¹°ä¸“用软件。比如2005年就有一家è‹?æ ¼å…°ä¼?ä¸šæ‹›æ ‡æ–¹è¦?求“å?¯ç”¨çº¸é?¢æˆ–电å?æ ¼å¼?(通过软盘,使用微软Office兼容产å“?)â€?。当然,这比之于è¦?求公民也è¦?è´ä¹°ä¸“有软件æ‰?能获得基本的政府还ä¸?是太å??ï¼Œä½†è¿™æ ·çš„é‡‡è´è¿‡ç¨‹å¯¹è½¯ä»¶å¸‚场的竞争显然是ä¸?利的。
2. 一个典型的å??å?‘于使用æŸ?ç§?ä¸“ç”¨æŠ€æœ¯çš„æŠ•æ ‡äººçš„ä¾‹å?是,2005å¹´Fifeç?†äº‹ä¼šè¦?求“使用Macromedia Cold Fusion å’Œ Microsoft SQLæ?¥æž„建一个交互å¼?网站â€?。这ç§?å??竞争的å??好相当普é??,å?³ä¾¿æ²¡æœ‰æ˜Žç¡®è¯´å‡ºæ?¥â”€â”€ä¸ºæ¬§ç›Ÿå§”员会æ??ä¾›ç½‘ç«™çš„æ‹›æ ‡æ–¹è¦?求网站必须å?Œeuropa.eu.int也就是欧盟的门户相兼容。由于这个门户是使用了专有技术的(包括ColdFusion),所以就å?ˆæŽ¨å‡ºäº†ä¸€ä¸ªå??å?‘于æŸ?些供应商的政ç–。这一例å?å?‘我们展示了如何é”?定供应商,以å?Šå??竞争的效应是如何在公共组织被é”?å®šæ—¶è¶…å‡ºå…¬å…±é¢†åŸŸä¹‹å¤–çš„ã€‚å½“ç„¶ï¼Œæœ€ç»ˆè¿™ä¸€ç½‘ç«™çš„æ‹›æ ‡å?¯èƒ½æ˜¯å®Œå…¨ç«žäº‰çš„。但由于它没有è¦?æ±‚å¼€æ”¾æ ‡å‡†ï¼Œå› è€Œä½¿å¾—æ‰€æœ‰å…¶å?Žçš„æ‹›æ ‡éƒ½å…·æœ‰å??竞争的特性,并且å??å?‘于拥有那一技术的供应商,ä¸?管是直接还是间接。
3. 这里有一个2005å¹´Eurojust的例å?,这是一个欧洲的国际间组织,它有一个图书馆自动化系统,这个例å?å?¯ä»¥å‘Šè¯‰æˆ‘们以å‰?è´ä¹°çš„专有软件是如何让å?Žé?¢çš„采è´å??å?‘于å?Œä¸€ç§?ä¸“æœ‰æŠ€æœ¯çš„ã€‚å®ƒåœ¨æ‹›æ ‡ä¸æ˜Žç¡®å£°æ˜Žè¦?兼容以å‰?的技术:“使用基于Intelçš„æœ?务器,è¿?行Windows 2003,工作站è¿?行Windows XP……所有软件都必须能在æ¤çŽ¯å¢ƒä¸‹è¿?行。Eurojust强烈倾å?‘于微软SQL,以便让软件的å?˜åŠ¨æœ€å°?。软件必须能å?Œå¾®è½¯Active Directory集æˆ?……â€?很明显,这里强烈å??爱微软å?Šå…¶å®¢æˆ·ã€‚如果早先的采è´ä½¿ç”¨äº†å¼€æ”¾çš„æ ‡å‡†ï¼Œæ–°ç³»ç»Ÿå°±å?¯ä»¥å?ªè¦?求能å?ŒåŽŸå¼€æ”¾æ ‡å‡†äº’æ“?作å?³å?¯ï¼Œè¿™æ ·å°±ä¸?会对å?•独的供应商产生å??å?‘效果。
4. 对供应商的å??爱也会很明确:2005å¹´æ„?å¤§åˆ©è´¢æ”¿éƒ¨çš„ä¸€ä¸ªæ‹›æ ‡ä¸è¦?求“微软Office的使用许å?¯â€?ã€‚çœ‹ä¸ŠåŽ»è¿™æ˜¯ä¸ªæœ‰ç«žäº‰çš„æ‹›æ ‡ï¼Œä½†æ‰€æœ‰ç«žäº‰éƒ½å?‘生在微软的分销商之间。
5. è¿™ç§?明确的å??爱也会æž?端。有时甚至会ä¸?è¿›è¡Œå†µæ ‡ã€‚2005年,Hessische Zentrale für Datenverarbeitungå?Œå¾®è½¯çˆ±å°”å…°å…¬å?¸ç¾è®¢äº†269万欧元的å?ˆå?Œã€‚这一过程的ç?†ç”±ç®€å?•地说就是:产å“?或æœ?务å?ªèƒ½ç”±ä¸€å®¶æŠ•æ ‡äººæ??ä¾›ï¼ŒåŽŸå› å?Œä¿?护专有æ?ƒåˆ©æœ‰å…³ã€‚很明显,如果专有技术被当æˆ?äº†é‡‡è´æ?¡ä»¶ï¼Œå‡ºäºŽâ€œä¿?护专有技术â€?çš„åŽŸå› ï¼Œå°±å?ªæœ‰æ?ƒåˆ©æ‰€æœ‰äººèƒ½æˆ?为供应商。
æ?®æ¬§ç›Ÿå§”员会法令,“在公共采è´ä¸ï¼Œä»…在ä¸?å?¯èƒ½æ¸…æ™°æ??述一产å“?时,方å?¯ä½¿ç”¨ä¸€ä¸ªå“?牌å??â€?。确实,唯一准确æ??述专有技术──如微软Office或Macromedia ColdFusion──的方法就是使用它们的å“?牌å??å—。但在采è´ä¸æŒ‡æ˜Žè¿™äº›å??å—,而ä¸?是独立产å“?çš„æŠ€æœ¯ï¼Œæ— ç–‘æ˜¯å??竞争的。æ£å¦‚欧盟声称的CPUåº”æŒ‰æ€§èƒ½æ ‡å‡†é€‰æ‹©ï¼Œè€Œä¸?æ˜¯æ ¹æ?® æ—¶é’Ÿé¢‘çŽ‡ä¸€æ ·ï¼Œè½¯ä»¶å’Œæœ?务也应当基于技术而ä¸?是产å“?进行选择。
Copyright © MERIT, University of Maastricht. Distributed under the Creative Commons “Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0″ Licence. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/