Archive for OpenSource

Firefox内存泄露的进展

在用上Firefox1.5之�,确实�现它有些�内存,开几个网页,或是放在那里�天,�用内存就会上100MB,有时候缩到状���以释放一些内存,有时放在状��上也��它�的内存�断上涨。这是在Windows的任务管�器中看的情形,在Linux下�用Top看也觉得比以��内存还多。

这篇文章(作者是开�者)解释了目�这个问题的进展,首先是�以用最新版,稳定版是1.5.0.1,刚出的,它比1.5修�了两个泄露的地方;其次是如果想进一步研究,�以用一些工具�(Perl和Javascript的)分�log文件,从而获�是哪些东西泄露了。

如果问题还比较严�,也许�以试用�天编译的最新版,这会比正�版补上更多的补�(也许会有新�洞?)。

文中说到Gmail的页�也许会造�一些泄露,�过研究似乎没有结果。

然�,内存泄露还有扩展造�的,作者列出了以下几个:Session saver, NoScript, IE Tab, FlashGot�上Filterset.G Updater。如果装了这几个,也许�以考虑更新到最新版,或者先�用。

最�,还�以�考这两篇文章:�少Firefox内存�用,有关内存使用的讨论。

Leave a Comment

�级Debian�功99%

用Unstable版,�过也有�年多没有�级了。这次还有一点�太�功,就是x11-common与libxft-dev有冲�,一个�覆盖�时也属于�一个的文件,�过最�X11-common虽然没有�级,倒也�影�使用。

å?‡çº§è¿‡ç¨‹ä¸­è¿˜é?‡åˆ°å?¦ä¸€ä¸ªé—®é¢˜ï¼Œå°±æ˜¯ä¸?论哪个包,都报告说libxml2这个包的什么files list缺少final newline,怪异之æž?。Google了一下,有几个结果,出问题的包å??å?„ä¸?相å?Œï¼Œæœ‰ä¸€ä¸ªè¯´æ˜¯/var/lib/dpkg/info目录下的 libxml2.list文件å?¯èƒ½æœ‰é—®é¢˜ï¼Œåˆ ä¹‹ï¼Œå°±å?¯ä»¥ç»§ç»­è¿›è¡Œäº†ã€‚ä¸?知é?“为什么会有这个错误,也许是硬盘有毛病了?

Leave a Comment

转用Linux的25��由

这个25��用Linux的�由主�是针对大机构说的,商业的,教育的还有政府和组织等等。如果是个人用户,其实最近有个翻译很�错的,Linux�是Windows,如果气质�符�,�没有决定改�自己,就�必试了,�以找到这篇文章的末尾就看结论。

  1. Linux是自由软件,�以�花钱。��主�在版�法执行比较厉害的地方管用。
  2. �以自己修改软件。���说对大机构�说,现在这是个很��的考虑。
  3. �以从网上得到高质�的支��务。��关键是�了解文化,会问问题。
  4. Linux未�消失的�能性��。��这个公��玩了,自然有�外一家起�。
  5. ä¸?必担心会有什么功能ä¸?行的情况。ï¼?ï¼?UNIX结构å?¯æ˜¯ç»?å?—了几å??年的考验了。
  6. 用Linux没有强制�级。��就是说��级就��支�你等等。
  7. �级时也�用考虑费用。��当然得自己会�了。
  8. 用Linux也�会派专人�管��机器上的软件许��。��说是美国大公�都有专人专门盯��一�电脑上的软件,就怕被微软抓。
  9. Linux更安全,更�易�木马病毒等的侵害。����说是因为它用户少,这是由用户��决定的,除�你是root敢死队。
  10. Linux系统�易崩溃,通常�需���。��系统崩掉是�常�的,安装驱动也是�用��的。
  11. 有足够多的普通应用软件。��当然大机构用得多的�能都是自己开�的。
  12. �以选择多���的�行版。��也有人认为这是个劣势,因为他们害怕选择。但实际上,如果�加上商业支��务的考虑的�,选择也就那么几家了。
  13. Linux高度��置。��直到自己修改代�……
  14. Linux使用开放的文档格�。��对有《信�公开法》的国家�说,这样对公共机构更方便了。
  15. 在�样的硬件上,Linux会快一些。��所以�机器还能�挥余热。
  16. Linux�其他�作系统高度兼容。��在Windows网络上当Server也是�以的。
  17. 在Linux社区内���较高的�德标准。��这��能��,这也是这地方少病毒的一个原因。
  18. 用Linux��少因�级而被迫�级硬件的�求。���硬件上也能跑。
  19. Linux�在众多硬件平�上�行。��Debian支�11�CPU呢。
  20. Linux在学术机构有更多优点。��仅��讲授“Windows/Word文化基础�的学术机构。
  21. 在政府机构内用Linux,更方便让信��明。��人家�是根本就�想�明就没用了。
  22. 用Linux基本�用担心�门问题。���代�在那里呢,�放心�以自己检查,自己从头编译。
  23. 用Linux,宣传Linux有利用ä¿?æŒ?软件多样性,有利于æ??å?‡è½¯ä»¶äº§ä¸šç«žäº‰æ€§ï¼Œæœ‰åˆ©äºŽä¿ƒè¿›æŠ€æœ¯è¿›æ­¥ã€‚ï¼?ï¼?判断先进事物的标准。
  24. Linux�其他自由软件在�些方�是超过专有软件的。�����行的。
  25. Linux为用户æ??供了å?‘最新技术学习和贡献的机构。ï¼?ï¼?ä¸?是交税的自豪感那ç§?。

Leave a Comment

Thunderbird过滤器自动转�会Crash的问题

Thunderbird里有个特å¾?å?«è¿‡æ»¤å™¨ï¼Œå°±æ˜¯åœ¨é‚®ä»¶æ»¡è¶³ä¸€å®šæ?¡ä»¶æ—¶æ‰§è¡Œä¸€äº›æ“?作,比如打上标签,移动/æ‹·è´?到æŸ?文件夹等等,这å?¯ä»¥æ‰‹å·¥è®©å®ƒå?šï¼Œä¹Ÿå?¯ä»¥å?¯åŠ¨å®ƒï¼Œè®©å®ƒè‡ªåŠ¨å·¥ä½œï¼Œå?ªè¦?æ”¶æ?¥çš„信件满足æ?¡ä»¶å°±å¹²æ´»ï¼Œé?žå¸¸æ–¹ä¾¿ã€‚å‰?æ??是TBè¦?一直开ç?€ã€‚这也很有用,比如如果你公å?¸çš„邮箱å?ªèƒ½é€šè¿‡æŸ?ç§?特定的网络连接,而这ç§?æ?¡ä»¶ä¸?是éš?便哪里都å?¯ä»¥å¾—到,而你办公室的电脑也一直ä¸?关,那就å?¯ä»¥è®¾å¥½æ?¡ä»¶ï¼Œè®©TBæ¯?å?Šå°?时收一次信,然å?Žç»Ÿç»Ÿè½¬å?‘到Gmail去。

但在这转�过程中就�生了Tb崩溃的问题,仔细分�,目��现崩溃�生在两�情况下,一是空白标题,�Subject��没东西(�有一�这样的邮件,也有空白标题并�Crash的);二是标题里有中文,但这中文没有进行编�,�是写中文字在那里,正常的应该是=?gb2312开头然�是编�的字符。第二�情况包括From字段写中文�编�的。

第一个的实例æ?¥è‡ªä¼Ÿå¤§çš„æ•™è‚²éƒ¨ï¼›ç¬¬äºŒä¸ªçš„实例æ?¥è‡ªEyouå…¬å?¸çš„产å“?,比如现在该系统å??垃圾网关出æ?¥çš„通知ä»?然是:

Subject: 亿邮å??垃圾邮件网关 通知信

以�在From字段上写“×××网管�,也是��编�,�过现在这个地方�写邮件地�了。

当然,Thunderbird接收查看这些信件都没有问题。问题å?ªèƒ½æ˜¯å‡ºåœ¨Filter – autoforward那个地方,就算拒ç»?为这ç§?邮件工作,也ä¸?应该让整个软件崩溃嘛,所以,我还是敬业地报了Bug。å?Œæ—¶ï¼Œä¹Ÿå¸Œæœ›Eyou的大侠们能考虑一下,是å?¦ç»™ä»Žç³»ç»Ÿå‡ºæ?¥çš„邮件加上编ç ?(RFC2045啥的)?

Leave a Comment

关注GPLv3

今天,自由软件基金会�布了最新的通用公共许�GPL的第3版�稿,以供社区讨论修改。这个版本是15年�第一次修改,事关�大,关注开�的朋�都应该关注一下。

粗看了一点,看起æ?¥å¯¹ä¸“利关注比较多,比如è¦?求如果æŸ?软件中å?«æœ‰ä¸“利技术,则如果è¦?将该软件以GPLå?‘布,就必须把专利让所有人自由(å…?费)使用,å?¦åˆ™å°±ä¸?è¦?用GPL;如果你æ??起针对GPL软件的用户或分å?‘者的专利侵æ?ƒå®˜å?¸ï¼Œåˆ™è¯¥GPLå??议自动对该起诉人失效,å?³ä¸?å…?许它享å?—这个软件的自由。第11æ?¡ä¸­ç”šè‡³ä¸­æœ‰æ›´ä¸¥æ ¼çš„专利方法的é™?制,å?³ä¸€æ—¦è½¯ä»¶å?‘布者以GPLå?‘布了软件,则将自动地å?‘用户授æ?ƒå…?费使用其中所包å?«çš„作者的专利。如果你å?‘布的软件å?«æœ‰ä»–人的专利技术,作者也必须让下游的用户å?—到如å?Œä½œè€…本身一样的ä¿?护。

�外,还有分�方�的�化,包括通过网络分�二进制版本时,如何��用户�以得到相应的�代�等等。

哪�贤人有兴趣,�以翻译一把这个GPLv3,方便大家点评?或者我暂且放到Wiki里,有兴趣的�以去翻?一段也�以,两段也�。

Leave a Comment

维基百科五周年纪念

纪念日是1月15日,地�上还有些地方�留在这个日�里,所以还�算晚。

目�,Wikipedia英文�目已�达到92万,预计将于下个月底超过100万�。Wikipedia共有接近200�语言,包括中文。全部语言算在一起,已�有310万��目。目�在互�网上是��第20大的网站。

中文�目:维基百科目�有53,492个�目。

这个数é‡?ä¸?包括对è¯?页,没有内部链接的æ?¡ç›®ã€?é‡?定å?‘页以å?Šå…¶ä»–å??字空间的页é?¢ï¼Œå¦‚果加上这些页é?¢ï¼Œæˆ‘们总共有158,058个页é?¢ã€‚

自2002年7月以�,用户共编辑页�1,372,295次,�页平�编辑8.68次。

ç›®å‰?按照æ?¡ç›®æ•°æŽ’列,中文版为第11å??,ä½?于俄语版之å‰?,西ç?­ç‰™è¯­ç‰ˆä¹‹å?Žã€‚

ç›®å‰?按照内部链接数排列,中文版为第11å??,ä½?于希伯æ?¥è¯­ä¹‹å‰?,葡è?„牙语之å?Žã€‚

数�库总大�:123.0Mb
总字数:1730.0万字

页�日索��:1000
平�日��:100000

维基百科共有171��务器,�于美国佛州�帕,�外在巴黎�阿姆斯特丹和汉城有辅助�务器集群。

2005年,它引起了很多关注,也有批评在内,但更多的是赞许,《自然》认为,它的�目质��低于大英百科。

1月15日还是�一个有趣的系统的5周年纪念,Drupal,一个超级�活的CMS系统。一�纪念一下。

Leave a Comment

两个值得期待的Xfce桌�应用

今天看Debian�周新闻,�现了两个很�错的Xfce应用,一个�Thunar,它将是Xfce4.4缺�的文件管�器,一个是Orage,是一个日程安排管�的�软件。

原æ?¥çš„æ–‡ä»¶ç®¡ç?†å™¨å?«Xffm,日历这个å?«Xfcalendar,现在都弃用了Xfå‰?缀的命å??法,找了点有趣的è¯?。

从图上看,这两个软件很值得期待。那个文件管�器有点学Windows的��了(我一直都希望在文件管�器上应该全�抄袭 :P ),现有的几个折腾起�还�如命令行爽。那个Calendar,看�增加了无数功能,连iCal标准也�支�了,估计能比目�的Mozilla Sunbird强点。

Leave a Comment

Thunderbird 1.5æ­£å¼?å?‘布

Thunderbird 1.5终于�布正�版了 :lol:

有空装上用一下看,在å‰?é?¢RC版的时候,有一个莫å??其妙的Bug,就是在Filter里é?¢å?Œæ—¶è®¾å®šä¸¤ä¸ªæ?¡ä»¶æ—¶ï¼Œæˆ–者是两个Filter时,点击“直接è¿?行â€?这个过滤器会Crash,ä¸?知é?“修好没有。因为这个影å“?到我到存货的邮件å?‘Gmail备份的伟大事业。但它é‡?现ä¸?是很确定,刚开始用两个æ?¡ä»¶æ˜¯æ²¡æœ‰é—®é¢˜çš„,过一阵å­?就会彻底玩蛋。

得病毒性感冒(�禽�感)两天,烧得我这个难�啊 :mrgreen:

Leave a Comment

�认�开�怎么能�Linux版主呢?

很é?—憾地,今天å?‘现一个ä¸?å?ˆæ ¼çš„Linux版主。他ä¸?认å?¯ç‰ˆæ?ƒæ³•,ä¸?是在自由的基础上ä¸?认å?¯çŽ°è¡Œæ³•å¾‹ï¼Œè€Œæ˜¯åœ¨æ‰€è°“â€œå®žç”¨ä¸»ä¹‰â€?çš„å‰?æ??下,在“他们都在å?·ï¼Œæˆ‘也ä¸?是如此â€?的基础上,在承认自己是“真å°?人â€?的基础上ä¸?认å?¯ã€‚他对开æº?æž?为ä¸?满,没有其他ç?†ç”±ï¼Œå?ªæ˜¯åœ¨ä»–è¦?赚钱,他已ç»?å?—到所谓现实社会的冲击为ç?†ç”±ã€‚

关于第一点,我懒得评论,因为我认为他商业也��好──�万��以为3721�以赚钱自己就有了通行�了。关于第二点,我写过“爱玩�玩的逻辑�,没有人强迫你,��贬人家自己�爽么?

下�是我当时的回�,说了其他一些事情:

这就是实用主义å?—?我觉得ä¸?是,这是在破å??Linux存在的基础。 RMS当åˆ?也有于è€?师的ä¸?爽,自己的东西被人拿走的,所以GPL æ‰?会特别è¦?求连è¡?生作å“?都必须是GPL,他ä¸?这样写就ä¿?护ä¸?了自己的东西。大机构åƒ?MIT/berkerley那样的,他们是无所谓了。

热爱开�的人是最守法的公民,这一切都在现行法律的框架内�生。�Yu�师所说他根本�相信有版�法存在,直接就说中国没有版�,那�怎么对别人�他的东西�爽呢?他�如何能��他的闭��果一定安全呢?

盗版和一切ä¸?é?µå®ˆå¼€æº?å??议的人都是开æº?的天敌。

GPL是霸é?“,但它并ä¸?è¦?求è°?æ?¥ç”¨å®ƒï¼Œå®ƒå?ªæ˜¯ä¸€ä¸ªé€‰æ‹©ï¼Œä½ é€‰æ‹©å®ƒå°±è¦?按人家的规矩办事。别说GPL在中国ä¸?æˆ?立,这是扯淡。这个国家的《å?ˆå?Œæ³•》上写得明白,å?Œæ–¹çš„约定å?ªè¦?ä¸?è¿?å??现行法律,就肯定æˆ?立,å?£å¤´çš„都能æˆ?立。开æº?å??议就是作者å?Œç”¨æˆ·ä¹‹é—´çš„一个å?ˆå?Œï¼Œè€Œå®ƒåœ¨ä½ ä½¿ç”¨å®ƒçš„æ—¶å€™å®ƒå°±å·²ç»?生效了。

版�是知识产业的一个基础,写软件,毫无疑问有�太多的知识在里�,所以我觉得一个写软件的人居然以��守版�法的�求为�,是很���议的事。

中国现在也在�创新社会,这么大个国家,动作是慢的,但它一定��这个方�走。最近《金�时报》就很关注秀水街的案例,那里的仿造���者被判赔�商标�有人。这就是个�化。��管其他人如何,他人�人也��是你犯罪的�由。

开�是�是宗教?我很难回答,但它�强迫你入教,爱玩�玩,也�必拿什么��饱饭,什么社会现实��说辞,你�玩自然有玩的,自然有人有业余时间,自然有人有几�万美元的在玩。

它��会惹到你,何必对它如此��解呢?


�写两段。

其一说ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼ŒçŽ°åœ¨éƒ½æµ?行说ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰æ˜¯ä¼ªå?›å­?,当å°?人å??倒正大光明了。这ç§?风气实在太å??了。当åˆ?RMSæ?žGNU,是ä¸?是ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼Ÿç›–茨声称“让æ¯?个桌é?¢ä¸Šéƒ½æœ‰ä¸€å?°ç”µè„‘â€?时,是ä¸?是ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼ŸLinus想写一个自己的æ“?作系统时,是ä¸?是ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼Ÿä»–们简直是空想主义,结果如何?他们都å?šåˆ°äº†ã€‚就连这ä½?嘲笑ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰çš„于è€?师,也一样说Linux入手太难,Windows没有给高手留下空间,因此他è¦?自己写一个全é?¢è¶…越这两者的æ“?作系统,他这å?«çŽ°å®žä¸»ä¹‰å?—?

现在就是有些人,看人家玩点东西都�行,都�跟他一样�行,开个个人主页也�行,就�人家。还说什么这是“皇�新装�,��就是说你们玩的都是空的,��钱,这是扯淡。管人家那么多干嘛呢?

Leave a Comment

开放标准的�济学基础

Groklaw的介�

2000年,Rishab Ghosh在�兰University of Maastricht创造了FLOSS(Free/Libre and
Open Source Software)这个è¯?,当时欧盟正资助这方é?¢çš„一个项目。å?šä¸ºå?Žç»­ï¼Œä»–领导了FLOSSPOLS项目,这个项目开展了一项最大规模的有关政府使用自由软件的调查。然å?Žä»–们æ??交了一份技术ç»?济学论文,主张根æ?®ç»?济效果æ?¥å®šä¹‰”开放标准”:自由与开放软件:政策支æŒ?ï¼?ï¼?FLOSSPOLS,开放标准与互æ“?作性报告。

该论文解释了为什么开放标准对竞争很é‡?è¦?,为什么标准必须å…?许所有å?¯èƒ½çš„竞争者都能在平等的基础上è¿?作,å?³ä»–们必须拥有平等的实现标准的能力;å?Œæ—¶æ–‡ç« è¿˜è¯´æ˜Žåœ¨å¤§å¤šæ•°è‡ªç”±/å¼€æº?软件能促进竞争的软件市场中,å?ªæœ‰å½“标准也å?Œæ ·åœ°å?‘å¼€æº?软件开放时,这个标准æ‰?是开放标准。这项研究还观察了政府采购政策对ç»?济的影å“?,以å?Šä»–们对竞争的影å“?,最å?Žæ–‡ç« è¿˜æ??供了一些制定有效政府的指导。

Groklaw得知这个论文之å?Žï¼Œå?‘Rishabæ??出请求,由他æ??交了一份摘录版放在网上(此段以下)。全文则应到原网站获å?–。

概�

本文æ??供了对标准å?Šæ ‡å‡†åˆ¶å®šè¿‡ç¨‹çš„一般看法,æ??述了技术标准的ç»?济影å“?ï¼?ï¼?包括事实标准在内ï¼?ï¼?并分æž?了ä¸?å?Œå®ƒå¯¹ç«žäº‰çš„冲击以å?Šä¸?å?Œå±‚次的标准所带æ?¥çš„好处。本文认为在最近一些政策争论中出现的”开放标准”一è¯?å·²ç»?å?ªèƒ½ç§°ä¸º”标准”;如果没有é¢?外的ç»?济影å“?存在,也没有必è¦?å†?å?‘明一个术语。

本文认为开放标准的æ?°å½“定义是,它有明确的ç»?济影å“?力,既能å…?许”自然”垄断的形æˆ?,å?Œæ—¶ä¹Ÿèƒ½ç¡®ä¿?技术æ??供者之间的完全竞争。这是一个明确的ç»?济效果,所以它应该用一个å?•独的术语æ?¥æ??述,也就是”开放”,而ä¸?是普通的标准ï¼?ï¼?本文中暂且作为”å?Šå¼€æ”¾æ ‡å‡†”。

文章解释了为什么开放标准必须�许所有�能的竞争者都能在平等的基础上竞争,在这个基础上,他们都能平等地得到实现标准的能力;以�为什么这样就会�求��的市场应有��的措施。在大多数软件市场上,自由/开�软件都能刺激竞争,在这�情况下,开放标准�能是那些�开�软件平等开放的的标准。

研究人员制作了公共采购案例æ?¥æ”¯æŒ?开放标准,根æ?®å®žé™…的投标情况分æž?还æ??供了实例,å?¦å¤–还有根æ?®å¯¹æ”¿åºœå®˜å‘˜çš„调查,对采购政策如何影å“?软件市场竞争进行了分æž?。最å?Žï¼Œæ–‡ç« æ??出了制定å?¯ä¿ƒè¿›å¼€æ”¾æ ‡å‡†å’Œäº’æ“?作性的政策的指导æ„?è§?:

1. 开放标准应根æ?®å…¶ç»?济效果定义:支æŒ?技术æ??供商å?Šç›¸å…³äº§å“?å’Œæœ?务的全é?¢å¸‚场竞争,å?³ä¾¿ä¼šå› ä¸ºæŠ€æœ¯è€Œäº§ç”Ÿè‡ªç„¶åž„断。

2. 软件的开放标准应å?Œè‡ªç”±/å¼€æº?软件的许å?¯å??议兼容,以促æˆ?这个ç»?济上的效果。

3. 公共采购准则中应明确排除对专有技术的兼容�求,而代之以对��供应商产�之间的互�作性�求。

4. 对电�政务�说,开放标准应该是强制�求,而对其他软件或�务的公共采购�说,开放标准亦应�为首选项。

论文摘录

在信�社会中,许多技术会有网络效应:�个用户的效益会��其他用户的加入而得到增强。比如电�邮件系统对一个用户的价值就很�,但当它�以�信给许多用户时,它的价值就��用户数�的增长而强烈增长。这部分超出�个用户的价值,就是网络外在价值,也就是由于网络效应而�外增加的价值。

对新兴技术æ?¥è¯´ï¼Œç½‘络效应å?Œæ—¶ä¹Ÿæ˜¯è¿›å…¥çš„门槛。如果一项新技术å?¯ä»¥æ??供比è€?技术æž?其显著的好处,它å?¯ä»¥è¢«æŽ¥å?—。但由于网络外在价值的存在,一项广泛应用的技术的价值是巨大的,任何新技术都会因为缺ä¹?用户基础而å?—到阻ç¢?。如一个新的邮件系统必须有远超现有系统的好处æ‰?能抵消它缺ä¹?网络的ä¸?利因素。在网络效应æž?为显著的应用中,比如电å­?邮件,这个门槛几乎ä¸?å?¯èƒ½çª?破。事实上,我们现在用的Email系统已ç»?有20多年没有任何å?˜åŒ–了。

网络效应也带æ?¥ä¸€ç§?自我增强的过程,它对替代技术æ?¥è¯´ä¹Ÿæ˜¯ä¸€ç§?阻ç¢?,并且它会引起这ç§?产å“?å? ç»?对优势地ä½?,也就是”自然垄断”。垄断对消费者并ä¸?是好事,但许多领域的自然垄断则å?¯èƒ½æ??å?‡æ•´ä½“ç¦?利,也就是说多ç§?互ä¸?兼容的技术会让用户ä¸?能互相è?”系。但是,垄断实际上处于一个攫å?–网络外在价值的地ä½?上ï¼?ï¼?尽管这个外在价值并ä¸?属于å?•个用户使用的产å“?或æœ?务,但垄断者ä»?会倾å?‘于æ??高产å“?的价格,其心ç?†ä¾?æ?®å°±æ˜¯è¿™ç§?网络价值。比如一个å?¯è®©ä½ å?Œæ•°äº¿äººè?”系的邮件系统就å?¯èƒ½æ¯”一个å?ªèƒ½å?Œå‡ å?ƒäººé€šä¿¡çš„系统è¦?价高。因此,因为我们è¦?长时间容å¿?电信ä¼?业的垄断,所以电信就得接å?—监管,以é™?制它对抗消费者利益的自然趋势。

å?¦ä¸€ä¸ªèŽ·å¾—ç½‘ç»œæ•ˆåº”çš„æ–¹æ³•æ˜¯ä»Žç‰¹å®šäº§å“?中抽å?–外在价值。这是通过把产生网络效应的特å¾?分离出æ?¥ï¼Œå¹¶ä¿?è¯?ä¸?把它é™?制在一个产å“?中使用,而是让ä¸?å?Œçš„生产商都能生产,而通过一个互æ“?作性的标准æ?¥ä¿?è¯?网络外在价值的产生。这ç§?方法在ç?†è®ºä¸Šå?¯ä»¥äº§ç”Ÿä¸€ç§?技术上的自然垄断,但竞争ä»?然在å?¯ä»¥äº’æ“?作的å‰?æ??下兴旺å?‘展。

这里的问题是技术å?¯äº’æ“?作的垄断有å?¯èƒ½ä¸Žæ?ƒåˆ©ç›¸å…³ï¼Œè€Œæ?ƒåˆ©æŒ?有人也å?¯èƒ½æ˜¯ç”Ÿäº§å•†ä¹‹ä¸€ï¼ˆæˆ–一个生产商å??会)。这些æ?ƒåˆ©å?¯èƒ½è¢«ç”¨æ?¥èŽ·å?–垄断利润,这就会妨ç¢?由使用标准而æ?¥çš„产å“?竞争。就是说如果拥有这些æ?ƒåˆ©çš„人想从标准的使用上获å?–垄断利润的è¯?,他对使用这些标准的用户æ?¥è¯´æ˜¯æœ‰å??竞争的优势的。

……

如果标准的�利�有人也是一个产�供应商的�,他就会有强烈的愿望去设定一个许��件,以便让最强有力的竞争对手处于�利地�。因此,虽然自然垄断�以带�产�和�务上的竞争,但这些竞争将�制在标准技术�有人的控制之下。

……
Read the rest of this entry »

Leave a Comment

Older Posts »