Thunderbird过滤器自动转�会Crash的问题

Thunderbird里有个特å¾?å?«è¿‡æ»¤å™¨ï¼Œå°±æ˜¯åœ¨é‚®ä»¶æ»¡è¶³ä¸€å®šæ?¡ä»¶æ—¶æ‰§è¡Œä¸€äº›æ“?作,比如打上标签,移动/æ‹·è´?到æŸ?文件夹等等,这å?¯ä»¥æ‰‹å·¥è®©å®ƒå?šï¼Œä¹Ÿå?¯ä»¥å?¯åŠ¨å®ƒï¼Œè®©å®ƒè‡ªåŠ¨å·¥ä½œï¼Œå?ªè¦?æ”¶æ?¥çš„信件满足æ?¡ä»¶å°±å¹²æ´»ï¼Œé?žå¸¸æ–¹ä¾¿ã€‚å‰?æ??是TBè¦?一直开ç?€ã€‚这也很有用,比如如果你公å?¸çš„邮箱å?ªèƒ½é€šè¿‡æŸ?ç§?特定的网络连接,而这ç§?æ?¡ä»¶ä¸?是éš?便哪里都å?¯ä»¥å¾—到,而你办公室的电脑也一直ä¸?关,那就å?¯ä»¥è®¾å¥½æ?¡ä»¶ï¼Œè®©TBæ¯?å?Šå°?时收一次信,然å?Žç»Ÿç»Ÿè½¬å?‘到Gmail去。

但在这转�过程中就�生了Tb崩溃的问题,仔细分�,目��现崩溃�生在两�情况下,一是空白标题,�Subject��没东西(�有一�这样的邮件,也有空白标题并�Crash的);二是标题里有中文,但这中文没有进行编�,�是写中文字在那里,正常的应该是=?gb2312开头然�是编�的字符。第二�情况包括From字段写中文�编�的。

第一个的实例æ?¥è‡ªä¼Ÿå¤§çš„æ•™è‚²éƒ¨ï¼›ç¬¬äºŒä¸ªçš„实例æ?¥è‡ªEyouå…¬å?¸çš„产å“?,比如现在该系统å??垃圾网关出æ?¥çš„通知ä»?然是:

Subject: 亿邮å??垃圾邮件网关 通知信

以�在From字段上写“×××网管�,也是��编�,�过现在这个地方�写邮件地�了。

当然,Thunderbird接收查看这些信件都没有问题。问题å?ªèƒ½æ˜¯å‡ºåœ¨Filter – autoforward那个地方,就算拒ç»?为这ç§?邮件工作,也ä¸?应该让整个软件崩溃嘛,所以,我还是敬业地报了Bug。å?Œæ—¶ï¼Œä¹Ÿå¸Œæœ›Eyou的大侠们能考虑一下,是å?¦ç»™ä»Žç³»ç»Ÿå‡ºæ?¥çš„邮件加上编ç ?(RFC2045啥的)?

Leave a Comment

关注GPLv3

今天,自由软件基金会�布了最新的通用公共许�GPL的第3版�稿,以供社区讨论修改。这个版本是15年�第一次修改,事关�大,关注开�的朋�都应该关注一下。

粗看了一点,看起æ?¥å¯¹ä¸“利关注比较多,比如è¦?求如果æŸ?软件中å?«æœ‰ä¸“利技术,则如果è¦?将该软件以GPLå?‘布,就必须把专利让所有人自由(å…?费)使用,å?¦åˆ™å°±ä¸?è¦?用GPL;如果你æ??起针对GPL软件的用户或分å?‘者的专利侵æ?ƒå®˜å?¸ï¼Œåˆ™è¯¥GPLå??议自动对该起诉人失效,å?³ä¸?å…?许它享å?—这个软件的自由。第11æ?¡ä¸­ç”šè‡³ä¸­æœ‰æ›´ä¸¥æ ¼çš„专利方法的é™?制,å?³ä¸€æ—¦è½¯ä»¶å?‘布者以GPLå?‘布了软件,则将自动地å?‘用户授æ?ƒå…?费使用其中所包å?«çš„作者的专利。如果你å?‘布的软件å?«æœ‰ä»–人的专利技术,作者也必须让下游的用户å?—到如å?Œä½œè€…本身一样的ä¿?护。

�外,还有分�方�的�化,包括通过网络分�二进制版本时,如何��用户�以得到相应的�代�等等。

哪�贤人有兴趣,�以翻译一把这个GPLv3,方便大家点评?或者我暂且放到Wiki里,有兴趣的�以去翻?一段也�以,两段也�。

Leave a Comment

创新的开始?

�管你是�认�版�制度,它都是到目�看�最好的激励创新的手段。也有研究表明,人类社会建立版�制度的400年�创新并�比以�多出太多,我想它的研究方法和尺度�能有些问题。

更多情况下,版æ?ƒæ˜¯ä¸€ç§?短期利益行为,也许真和大的创新没有更多关系,但它的短期效果已ç»?足以激å?‘出一个ç»?济,知识ç»?济就是建立在这个基础之上的。这个基础ä¸?牢é? ï¼Œå°±ä¸?å?¯èƒ½æœ‰çŸ¥è¯†ç»?济。近日,国内媒体没è§?报é?“,而金èž?时报中文网很激动的连续报é?“了几个消æ?¯ï¼ŒåŒ…括æ„?大利糖果公å?¸è´¹åˆ—ç½—(Ferrero)起诉仿制其巧克力的中国公å?¸ï¼Œæ˜Ÿå·´å…‹åœ¨ä¸Šæµ·èµ·è¯‰ä½¿ç”¨å®ƒå??字的一家咖啡店,一些国际著å??奢侈å“?å“?牌起诉新秀水市场,这三次诉讼全部在中国å?‘生,并得到胜诉的判决。虽然败诉者还在上诉,但已ç»?å?¯ä»¥æ˜Žäº†æ³•院的æ€?度了。

其实说起�,巧克力的样�,星巴克的牌�确实和创新没有关系,但它们一样是知识产�,��护就没有这个产业,你想进入这个产业,就得�守这个规则。而我们必须进入这个产业,这是目�产业链的高端,进入高端就能�低端,就能游山玩水也�钱。日本有漫画和游�,韩国有电影电视剧,都在�我们输出,更��说好莱�了。如果看新闻�播的公关稿的�,我们�以知�,上头是�这样�的。

这其实对国内所有��知识�饭的人�说都是一件好事。虽然我们还有比日韩�多的�忌,但�济活跃起�,�忌是抵挡��的。

Leave a Comment

维基百科五周年纪念

纪念日是1月15日,地�上还有些地方�留在这个日�里,所以还�算晚。

目�,Wikipedia英文�目已�达到92万,预计将于下个月底超过100万�。Wikipedia共有接近200�语言,包括中文。全部语言算在一起,已�有310万��目。目�在互�网上是��第20大的网站。

中文�目:维基百科目�有53,492个�目。

这个数é‡?ä¸?包括对è¯?页,没有内部链接的æ?¡ç›®ã€?é‡?定å?‘页以å?Šå…¶ä»–å??字空间的页é?¢ï¼Œå¦‚果加上这些页é?¢ï¼Œæˆ‘们总共有158,058个页é?¢ã€‚

自2002年7月以�,用户共编辑页�1,372,295次,�页平�编辑8.68次。

ç›®å‰?按照æ?¡ç›®æ•°æŽ’列,中文版为第11å??,ä½?于俄语版之å‰?,西ç?­ç‰™è¯­ç‰ˆä¹‹å?Žã€‚

ç›®å‰?按照内部链接数排列,中文版为第11å??,ä½?于希伯æ?¥è¯­ä¹‹å‰?,葡è?„牙语之å?Žã€‚

数�库总大�:123.0Mb
总字数:1730.0万字

页�日索��:1000
平�日��:100000

维基百科共有171��务器,�于美国佛州�帕,�外在巴黎�阿姆斯特丹和汉城有辅助�务器集群。

2005年,它引起了很多关注,也有批评在内,但更多的是赞许,《自然》认为,它的�目质��低于大英百科。

1月15日还是�一个有趣的系统的5周年纪念,Drupal,一个超级�活的CMS系统。一�纪念一下。

Leave a Comment

英语就是强势语言?

英语当然是强势语言,几亿人的æ¯?语,一ã€?二å??亿人的第二语言,事实上的国际语言。FT中文网还从è?”å?ˆå›½æ•™ç§‘文组织的《翻译索引》上找出了一点足以让英语人å?£è‡ªé¸£å¾—æ„?的数æ?®ï¼šæœ€å?—欢迎的作家,根æ?®æ˜¯è¢«ç¿»è¯‘次数最多。根æ?®è¿™ä¸ªæ•°æ?®ï¼Œ3/5是英美作家,英国的贡献å?¯ä»¥å?Œæ•´ä¸ªå‰©ä¸‹çš„æ¬§æ´²ç›¸æ¯”。

里�没有任何�欧美作家(除去圣�)。

教科文组织认为这是国际政治�商业�谋共�制造英语强势的一个�功,但该文作者,英国的金�时报的作者对之�以为然,他认为也许有更内在的原因。

他所认为的原因包括:英语�汇�更大,�收其他�汇更自由,这就造�了英语的表现力�以从德国人骂人到法国人求爱,因此英语文学更优秀;其次是英语国家人士更�于写作,其国民也�于阅读,以英语为�。

其中颇有自鸣得�之处�。其实英语�多,多数是无�的专业�汇,对语言本身贡献并�多,�说邱�尔�过2万多�汇,就已��以得文学奖了。其它任何语言在这方�都没有问题,这很难�其为�由;倒是�说过一个英语更�行的解释,说是当年英国国王是法国人的时候,王室和上层那里是说法语的,而英语��行于下层,一直处于一个自由�展的状况,从而��了今天这�自由的风格,起�乱七八糟的格啦性啦比其他欧洲语言�少得多。���莎士比亚在文学作�中一番规范化整�,�就了一��为�行的语言。

从这方�讲,现代汉语的�历决�比英语差,这��头语在民间自由�展了2000多年�,一直�书�语分离,我感觉比英语�自由得多,�汇也并�少。我们所缺的,似乎是一�以汉语为�的气氛。作家们出产也少,也没有时代气�;或者也有风行一时�一处之作,但过�了两三年也就消失无踪了;传奇�本之类虽然精彩,�时代太久远了点。

Leave a Comment

两个值得期待的Xfce桌�应用

今天看Debian�周新闻,�现了两个很�错的Xfce应用,一个�Thunar,它将是Xfce4.4缺�的文件管�器,一个是Orage,是一个日程安排管�的�软件。

原æ?¥çš„æ–‡ä»¶ç®¡ç?†å™¨å?«Xffm,日历这个å?«Xfcalendar,现在都弃用了Xfå‰?缀的命å??法,找了点有趣的è¯?。

从图上看,这两个软件很值得期待。那个文件管�器有点学Windows的��了(我一直都希望在文件管�器上应该全�抄袭 :P ),现有的几个折腾起�还�如命令行爽。那个Calendar,看�增加了无数功能,连iCal标准也�支�了,估计能比目�的Mozilla Sunbird强点。

Leave a Comment

Thunderbird 1.5æ­£å¼?å?‘布

Thunderbird 1.5终于�布正�版了 :lol:

有空装上用一下看,在å‰?é?¢RC版的时候,有一个莫å??其妙的Bug,就是在Filter里é?¢å?Œæ—¶è®¾å®šä¸¤ä¸ªæ?¡ä»¶æ—¶ï¼Œæˆ–者是两个Filter时,点击“直接è¿?行â€?这个过滤器会Crash,ä¸?知é?“修好没有。因为这个影å“?到我到存货的邮件å?‘Gmail备份的伟大事业。但它é‡?现ä¸?是很确定,刚开始用两个æ?¡ä»¶æ˜¯æ²¡æœ‰é—®é¢˜çš„,过一阵å­?就会彻底玩蛋。

得病毒性感冒(�禽�感)两天,烧得我这个难�啊 :mrgreen:

Leave a Comment

�认�开�怎么能�Linux版主呢?

很é?—憾地,今天å?‘现一个ä¸?å?ˆæ ¼çš„Linux版主。他ä¸?认å?¯ç‰ˆæ?ƒæ³•,ä¸?是在自由的基础上ä¸?认å?¯çŽ°è¡Œæ³•å¾‹ï¼Œè€Œæ˜¯åœ¨æ‰€è°“â€œå®žç”¨ä¸»ä¹‰â€?çš„å‰?æ??下,在“他们都在å?·ï¼Œæˆ‘也ä¸?是如此â€?的基础上,在承认自己是“真å°?人â€?的基础上ä¸?认å?¯ã€‚他对开æº?æž?为ä¸?满,没有其他ç?†ç”±ï¼Œå?ªæ˜¯åœ¨ä»–è¦?赚钱,他已ç»?å?—到所谓现实社会的冲击为ç?†ç”±ã€‚

关于第一点,我懒得评论,因为我认为他商业也��好──�万��以为3721�以赚钱自己就有了通行�了。关于第二点,我写过“爱玩�玩的逻辑�,没有人强迫你,��贬人家自己�爽么?

下�是我当时的回�,说了其他一些事情:

这就是实用主义å?—?我觉得ä¸?是,这是在破å??Linux存在的基础。 RMS当åˆ?也有于è€?师的ä¸?爽,自己的东西被人拿走的,所以GPL æ‰?会特别è¦?求连è¡?生作å“?都必须是GPL,他ä¸?这样写就ä¿?护ä¸?了自己的东西。大机构åƒ?MIT/berkerley那样的,他们是无所谓了。

热爱开�的人是最守法的公民,这一切都在现行法律的框架内�生。�Yu�师所说他根本�相信有版�法存在,直接就说中国没有版�,那�怎么对别人�他的东西�爽呢?他�如何能��他的闭��果一定安全呢?

盗版和一切ä¸?é?µå®ˆå¼€æº?å??议的人都是开æº?的天敌。

GPL是霸é?“,但它并ä¸?è¦?求è°?æ?¥ç”¨å®ƒï¼Œå®ƒå?ªæ˜¯ä¸€ä¸ªé€‰æ‹©ï¼Œä½ é€‰æ‹©å®ƒå°±è¦?按人家的规矩办事。别说GPL在中国ä¸?æˆ?立,这是扯淡。这个国家的《å?ˆå?Œæ³•》上写得明白,å?Œæ–¹çš„约定å?ªè¦?ä¸?è¿?å??现行法律,就肯定æˆ?立,å?£å¤´çš„都能æˆ?立。开æº?å??议就是作者å?Œç”¨æˆ·ä¹‹é—´çš„一个å?ˆå?Œï¼Œè€Œå®ƒåœ¨ä½ ä½¿ç”¨å®ƒçš„æ—¶å€™å®ƒå°±å·²ç»?生效了。

版�是知识产业的一个基础,写软件,毫无疑问有�太多的知识在里�,所以我觉得一个写软件的人居然以��守版�法的�求为�,是很���议的事。

中国现在也在�创新社会,这么大个国家,动作是慢的,但它一定��这个方�走。最近《金�时报》就很关注秀水街的案例,那里的仿造���者被判赔�商标�有人。这就是个�化。��管其他人如何,他人�人也��是你犯罪的�由。

开�是�是宗教?我很难回答,但它�强迫你入教,爱玩�玩,也�必拿什么��饱饭,什么社会现实��说辞,你�玩自然有玩的,自然有人有业余时间,自然有人有几�万美元的在玩。

它��会惹到你,何必对它如此��解呢?


�写两段。

其一说ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼ŒçŽ°åœ¨éƒ½æµ?行说ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰æ˜¯ä¼ªå?›å­?,当å°?人å??倒正大光明了。这ç§?风气实在太å??了。当åˆ?RMSæ?žGNU,是ä¸?是ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼Ÿç›–茨声称“让æ¯?个桌é?¢ä¸Šéƒ½æœ‰ä¸€å?°ç”µè„‘â€?时,是ä¸?是ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼ŸLinus想写一个自己的æ“?作系统时,是ä¸?是ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰ï¼Ÿä»–们简直是空想主义,结果如何?他们都å?šåˆ°äº†ã€‚就连这ä½?嘲笑ç?†æƒ³ä¸»ä¹‰çš„于è€?师,也一样说Linux入手太难,Windows没有给高手留下空间,因此他è¦?自己写一个全é?¢è¶…越这两者的æ“?作系统,他这å?«çŽ°å®žä¸»ä¹‰å?—?

现在就是有些人,看人家玩点东西都�行,都�跟他一样�行,开个个人主页也�行,就�人家。还说什么这是“皇�新装�,��就是说你们玩的都是空的,��钱,这是扯淡。管人家那么多干嘛呢?

Leave a Comment

Google Pack

看上去就�是农�包围城市。在自由软件大行其�,微软也四处出击的今天,通用软件生产商的日�比以��差好多,尤其是当微软也决定进入�个领域的时候。Google软件包中除了自己的软件,还有Norton的防毒(带6个月更新)和Adobe的Reader,以�Firefox和Ad-Aware,估计今�还会更多。真有点�山�义的��啊 :P

Leave a Comment

汉字简化与计算机问题

首先è¦?摒弃的一个概念是,汉字简化是近几å??年的强行推广的结果,这是大错而特错的。方舟å­?曾ç»?写过一篇文章“汉字简化简å?²â€?,里é?¢å¾ˆå¥½åœ°è¯´æ˜Žäº†è¿™ä¸ªé—®é¢˜ï¼Œå»ºè®®æœ‰å…´è¶£çš„看看。å?Œæ—¶å°±ä¸?给链接了,相信朋å?‹ä»¬æ?œç´¢å’Œçª?破的能力。

谈起这个是因为周末居然在Linux版上é?‡ä¸Šäº†è¿™ä¹ˆä¸€ç¯‡è·‘题的文章,里é?¢è¯´æ±‰å­—简化å?Žå®žåœ¨ç»™è®¡ç®—机处ç?†å¸¦æ?¥å¾ˆå¤šé—®é¢˜ï¼Œä¸»è¦?问题是ä¸?能方便地把简体通过计算机转化为ç¹?体。我觉得这个说法å??分无è?Šã€‚开始大力推行简体时计算机还在美国实验室里,中国人更早写简体字的时候,二进制在法兰西科学院里还没æ??出呢,当然也没有法兰西。所以这个问题ä¸?是因简体字产生的,而是因计算机产生的。所以,如果觉得这是个问题,首先应该继续å?‘展计算机或者是抛弃计算机。

这样说当然比较扯淡 但这确实ä¸?能æˆ?为å??对简体字的ç?†ç”±ã€‚真正值得懂行的人å??对的简体字,其实ä¸?多,如å?Žå’Œå¾Œï¼Œå¹²å’Œä¹¾ï¼Œå?‘和髪,这也ä¸?算是简化,而是一定程度上的归并。这些字特别注明一下也就å?¯ä»¥äº†ã€‚方舟å­?还有一篇“汉字简化和字æº?â€?,里é?¢è®²åˆ°å…¶å®žä¸?少简化本身就比ç¹?体更科学,甚至更å?¤è€?,因为那是甲骨文写法

我觉得是现代汉语�展的方�,就是用更长的语�,更多的字数�顶替那些被�掉的难字�字。那��字难字是适�于文言的,对现代汉语�说,它们已�没有存在的必�了。文言时代(除去诗�时代),写作��语�常是分离的,写作的人惜字如金,能用一个字的大体�会用一个��。这就当然地�求有许多�义精妙,分别细微的字,而�能用更简�或是�音的字�代替。而现在汉语是如何?我们写的就是我们所想的,�语�写作完全结�在一起,我们�以用更多的字数�表达��的��,用��区分细微的�义,也就��需�用一个字��这件事了。也就是说,我们会用到的汉字会越�越少,��会越�越多。近�有人说把的得地三个字�并�一个“的�算了,我会举手赞�的。

æ?®è¯´è‹?美尔人早期在泥版上画符时也是符å?·å¤šå¤šï¼Œå?Žæ?¥ç”»å¾—累了就简化æˆ?了600多个,å?Žæ?¥ç¦»ä»–们比较近的地中海那å?—就更进一步æ?žå‡ºå‡ å??个字æ¯?,ä¸?也用得很好?我ä¸?敢说汉字也会å‡?到600多个,但2000å·¦å?³æ˜¯åŸºæœ¬å¤Ÿç”¨äº†ã€‚而与此å?Œæ—¶ï¼Œæˆ‘们会å?‘明å?‘展出更多的è¯?汇,å?Œå­—的或多字的。在这里,字相当于英语中的音节,而è¯?相当于英语中用空格分隔的那个东西。我们å?«å?•è¯?,对岸从ç¹?体的æ„?æ€?出å?‘å?«å?šâ€œå?•å­—â€?,也是å??映了这ç§?差别。

�回到计算机处�上�,就有大侠勇猛地指出:

brep (哪个虫儿敢å?šå£°) 于 (Sun Jan 8 23:51:07 2006) æ??到:

实际上就是有一�撮人在妄自�薄,安照这些人的逻辑,�仅仅�批判简体字,使用中文都是错误。
拼音文字是用空格�隔开��的,这给�索带�了很多好处。但中文的�汇之间是没有空格分隔的,必须采用分�技术�能进行中文�索。那些对简�转�问题喋喋�休的人,�展下去就会�求大家写文章的时候,

在 �汇 之间 加上 空格,便于 他们 编写 �索 软件。

这�拉�出屎�就怪茅�的人,现在有很多。

Leave a Comment

« Newer Posts · Older Posts »