Archive for January, 2006

??新年快?

在这举国欢庆的日?里,本Blog?所有关心?支?本Blog以?积??与留言(垃圾和广告留言除外)的网?致以最衷心的感谢?最热烈的问候和最诚挚的新年???

在过去的一年中,本Blog正是在广大网?的支?下,?续?康的???展。我衷心的感谢所有网?的关心?爱护与支?;?时也热切的?盼,在广大网?一如既往的支?下,本Blog和Internet会得到更好的?展。

?你们身体?康,?家欢?,万事如??

cathayan.org
于乙酉除夕敬上

本文版?归水木社区所有。

Leave a Comment

google.cn

就在Google对抗美国政府的命令的?时,Google.cn开通了,全中文,有少数?务;在这个页?上你?以?一些?感?汇而?必担心“连接被?置?之类的?览器错误。?时,在页?的最下方,会有一行斜体字:“?当地法律法规和政策,部分?索结果未予显示。?

?时,我们?以看到,在Google的版?信?之?是它的ICP??:京 ICP?050124?。

?报?,这?Google在德国和法国等地的作法类似。

很显然地,这件事肯定会被当作与该公?格言所?背的例?,会被归入MSN和Yahoo中国一类的作法。确实,这是一类作法。但我认为,我们的事情??能?赖于他人,?论是个人还是公?,自己的东西?能自己去争?。??掉整个网站和?务相比,??其他大多数人的日常的8g的低俗的无?的或者装的或真的愤?的?氓的美女的以?G或L的?务具有更?大的?义,尤其是对MSN Spaces这?大众化的?声平??说。

Google目?显然还处在?想?现实的冲?之中,而没有最终确定自己的作法,因为它没有?简体中文用户??供全部的Google产?与?务,并且它还说 Gmail和Blog将?会?我们??供,以?冒“暴露他人个人信?之风险?。或者?以认为,它?然???一定的?想,谢天谢地。

Leave a Comment

数字代替字?的ID

常?到?些ID由字?和数字混?构?,如果仔细看的?,这个数字也许还代表字?,和字?一起组?一个有?义的??。但一直没看到常用的对应关系,猜想一下:

1, l
2,
3, e
4, a
5, s
6,
7, t
8, g
9, q
0, o

以??以应用一下。

Leave a Comment

Google挺腰?

美国政府?求Google??供一些用户资料,以便从中找出支?自己法案的??,被Google很牛B地拒?了。这?作法??两大网络/IT公?的作法很?相?,在去年,Yahoo和微软都?因政府的?求而??供了全?的?作(有?能Yahoo接到过法院的命令?)。

有个人说过,在我国历?上,从??缺敢挺腰?的人,哪?都有,但挺了之?还能活?的,?有宋?,因此宋?引起了众多有痣?年的?往。历?记载上确实有些事件表明,宋?大臣?以在?堂上走?走去,高谈阔论??其实明?也?以;有时候说的皇?没?说,但居然也??人,最多?放了事。

之所以当大臣的敢这样?,而皇???敢那样?,是因为在那时皇?并??对正确,他仅仅是天?,而?是天,更?是天?,而天和天?是由学者们?解释的,就是皇?也?能?一点软。也就是说,那时?利并?一个统一体。

但在伟大的康熙?时期,这?有为的皇?在?堂上?了次?,彻底统一了天?与天的关系,天?归由皇???解释,于是皇?就是永远正确的了。这个结论宣传出?,影??常??,至少?没有人?以挺腰?并且好好活?了,???便没有敢于挺腰?的人了。

Google所?对的这个力?,??过几??利中的一家而已,它的命令你?以?,也?以??,你??,他还没办法,?能跑去法院,请法官??助,?下一个命令。而这个命令是?以上诉的,如果Google还继续??的?。想当年WP以?NYT连续跟政府难看,?表全文的五角大楼报告,法官也下了?令,但官?打下?,报告还是?以?表。

所以,现在Google的律师就很骄傲地宣布,他们“将积?地抵制这一?求?。

Leave a Comment

公民科歌

?说当年学校里?开公民科,????建专制的狗肉,?迅甚为?满,写了个?文骂之,?敢专美,贴之为记。现在也有教育,?过从好几???的专家,到20??的80?,都?常?出文?语言。所以,?迅这首歌,还是很有?义的。

公民科歌

何键将军??刀管教育,说?学校里边应该添什么。首先?作“公民科?,?知这科教的是什么。但愿诸公勿性急,让我?编教科书,?个公民实在弗容易,大家切莫耶耶乎。第一?,?能?,蛮如猪猡力如牛,?了能?活就?,瘟死还好熬熬油。第二?,先?磕头,先拜何大人,?拜孔阿丘,拜得?好就?头,?头之际莫讨命,?命便是???命,大人有刀你有头,这点天?应该尽。第三?,莫讲爱,自由结婚放洋?,最好是?第??第廿姨太太,如果爹娘?钱化,几百几??以?,正了风化?赚钱,这样好事还有??第四?,???,大人怎说你怎?。公民义务多得很,?有大人自己心里懂,但愿诸公切勿死守我的教科书,?得大人一?高兴便说阿拉是??动。

?迅,集外集拾?。首?1931年12月11日《??字街头》第1期。

Leave a Comment

转用Linux的25??由

这个25??用Linux的?由主?是针对大机构说的,商业的,教育的还有政府和组织等等。如果是个人用户,其实最近有个翻译很?错的,Linux?是Windows,如果气质?符?,?没有决定改?自己,就?必试了,?以找到这篇文章的末尾就看结论。

  1. Linux是自由软件,?以?花钱。??主?在版?法执行比较厉害的地方管用。
  2. ?以自己修改软件。???说对大机构?说,现在这是个很??的考虑。
  3. ?以从网上得到高质?的支??务。??关键是?了解文化,会问问题。
  4. Linux未?消失的?能性??。??这个公??玩了,自然有?外一家起?。
  5. ?必担心会有什么功能?行的情况。??UNIX结构?是??了几??年的考验了。
  6. 用Linux没有强制?级。??就是说??级就??支?你等等。
  7. ?级时也?用考虑费用。??当然得自己会?了。
  8. 用Linux也?会派专人?管??机器上的软件许??。??说是美国大公?都有专人专门盯??一?电脑上的软件,就怕被微软抓。
  9. Linux更安全,更?易?木马病毒等的侵害。????说是因为它用户少,这是由用户??决定的,除?你是root敢死队。
  10. Linux系统?易崩溃,通常?需???。??系统崩掉是?常?的,安装驱动也是?用??的。
  11. 有足够多的普通应用软件。??当然大机构用得多的?能都是自己开?的。
  12. ?以选择多???的?行版。??也有人认为这是个劣势,因为他们害怕选择。但实际上,如果?加上商业支??务的考虑的?,选择也就那么几家了。
  13. Linux高度??置。??直到自己修改代?……
  14. Linux使用开放的文档格?。??对有《信?公开法》的国家?说,这样对公共机构更方便了。
  15. 在?样的硬件上,Linux会快一些。??所以?机器还能?挥余热。
  16. Linux?其他?作系统高度兼容。??在Windows网络上当Server也是?以的。
  17. 在Linux社区内???较高的?德标准。??这??能??,这也是这地方少病毒的一个原因。
  18. 用Linux??少因?级而被迫?级硬件的?求。???硬件上也能跑。
  19. Linux?在众多硬件平?上?行。??Debian支?11?CPU呢。
  20. Linux在学术机构有更多优点。??仅??讲授“Windows/Word文化基础?的学术机构。
  21. 在政府机构内用Linux,更方便让信??明。??人家?是根本就?想?明就没用了。
  22. 用Linux基本?用担心?门问题。???代?在那里呢,?放心?以自己检查,自己从头编译。
  23. 用Linux,宣传Linux有利用??软件多样性,有利于???软件产业竞争性,有利于促进技术进步。??判断先进事物的标准。
  24. Linux?其他自由软件在?些方?是超过专有软件的。?????行的。
  25. Linux为用户??供了?最新技术学习和贡献的机构。???是交税的自豪感那?。

Leave a Comment

Google Talk终于开通XMPP网络连接

XMPP??议开?之?,就考虑到?个?务器之间或者?个?务商之间的互?互通问题。毕竟,互?网?是互断网,?有?通了?有更大价值。现在Google Talk终于开通了?务器连接,?以连通其他的XMPP?务商了。也就是说你在任何Jabber网络上的账?,?论上都?以直接?Gtalk的用户交?了??除??务商切断了?务器之间的连接。

Jabber网站上有许多公共的?务器,都?以申请账?,现在?加上Gtalk这个生力军,基本上互?网上举足轻?的力?了。

这样的网络和Email网络完全相?,正如Gtalk账?就是Gmail账?一样,Jabber账?都长得?是Email,比如qi@jabber.org(:))。?测试,Gtalk和jabber.org的账?之间确实?以连通了。

其实以??公?完全?以自己架设一个Jabber?务器,??字就是自己公?,但IM??以连通包括GTalk在内的众多XMPP网络,实在是太酷了。?加上Google已?入股AOL,?AIM的连接应该也是?以期待的,也许IM走?互连互通也是指日?待的事了。

看Google网站上连通的公?里?包括Netease?难?是网易Popo??能验?一下?

Leave a Comment

Older Posts »